來(lái)源:財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)部分國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行小范圍修訂
2024年7月18日,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(以下簡(jiǎn)稱IASB)發(fā)布《年度改進(jìn)(第11卷)》,對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)——首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》)、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)——金融工具:披露》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》)、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》)、《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)》)以及《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——現(xiàn)金流量表》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)》)的有關(guān)要求進(jìn)行小范圍修訂?!赌甓雀倪M(jìn)(第11卷)》中的小范圍修訂將于2026年1月1日起生效,允許企業(yè)提前執(zhí)行。
一、有關(guān)背景
根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)《應(yīng)循程序手冊(cè)》規(guī)定,IASB將對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(以下簡(jiǎn)稱國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)進(jìn)行的小范圍修訂(即使其可能互不相關(guān))整合在一起,在同一份文件中予以公布,以上修訂即為年度改進(jìn)。年度改進(jìn)僅限于澄清國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的措辭,糾正相對(duì)不重要的預(yù)期之外的結(jié)果、疏忽或者國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定之間的沖突。
二、《年度改進(jìn)(第11卷)》的主要內(nèi)容
(一)對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》第B5段和第B6段(套期會(huì)計(jì)相關(guān)規(guī)定)進(jìn)行了修訂。
為了解決《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》第B6段的措辭和《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》的套期會(huì)計(jì)要求不一致而可能導(dǎo)致利益相關(guān)方混淆的問(wèn)題,IASB將《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》第B6段中的“conditions”一詞修訂為“qualifying criteria”,以與《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》的規(guī)定保持一致。
同時(shí),IASB在《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》第B5段和第B6段中增加了兩項(xiàng)索引,分別對(duì)應(yīng)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第6.4.1(1)段和第6.4.1(1)至(3)段的內(nèi)容,以澄清《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第1號(hào)》第B5段和第B6段完整體現(xiàn)且不超越《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》的套期會(huì)計(jì)要求。
(二)對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》和實(shí)施指南的小范圍修訂
1.對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第B38段(金融工具終止確認(rèn)的利得或損失的相關(guān)規(guī)定)進(jìn)行了修訂。
IASB于2011年5月發(fā)布的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)》)對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》進(jìn)行了修訂,刪除了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第27段、第27A段和第27B段的規(guī)定,但是未刪除第B38段中引用第27A段的內(nèi)容。
為解決《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第B38段引用已刪除段落表述的問(wèn)題,IASB將第B38段中對(duì)第27A段的引用予以刪除,并替代為對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)》第72段和第73段的引用。同時(shí),將“ inputs that were not based on observable market data”的表述替換為“unobservable inputs”,以使《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第B38段的措辭與《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)》第72段的措辭和概念保持一致。
2.對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》實(shí)施指南的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》實(shí)施指南第IG1段、第IG14段和第IG20B段進(jìn)行了修訂。
實(shí)施指南第IG20B段提及了其示例未就購(gòu)入或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)的相關(guān)要求進(jìn)行說(shuō)明,而其他段落(如第IG20C段)均沒(méi)有提及其示例未就《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》的某項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行說(shuō)明。為了明確該實(shí)施指南沒(méi)有必要就《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》中的所有規(guī)定進(jìn)行說(shuō)明,IASB修訂了實(shí)施指南第IG1段,在引言部分增加一項(xiàng)聲明就此事項(xiàng)予以澄清,并對(duì)實(shí)施指南第IG20B段進(jìn)行修訂,簡(jiǎn)化了“示例未就購(gòu)入或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)的相關(guān)要求進(jìn)行說(shuō)明”的表述。
IASB于2011年5月發(fā)布的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第28段進(jìn)行了修訂,以使該段的措辭與《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第13號(hào)》保持一致,但是未對(duì)實(shí)施指南第IG14段進(jìn)行相應(yīng)地修訂。為了消除《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第28段和實(shí)施指南第IG14段之間的不一致,IASB修訂了實(shí)施指南第IG14段,以使其措辭與《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)》第28段保持一致,同時(shí)提高該段示例中文字表述的一致性。
(三)對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第2.1(2)②段(租賃負(fù)債終止確認(rèn)的相關(guān)規(guī)定)、第5.1.3段和附錄1(應(yīng)收賬款初始計(jì)量的相關(guān)規(guī)定)進(jìn)行了修訂。
一些利益相關(guān)方建議IASB明確,當(dāng)租賃負(fù)債終止確認(rèn)時(shí),承租人是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第3.3.3段的規(guī)定確認(rèn)相應(yīng)的利得或損失。為解決這一問(wèn)題,IASB對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第2.1(2)②段進(jìn)行了修訂,要求企業(yè)在租賃負(fù)債終止確認(rèn)時(shí),不僅應(yīng)當(dāng)適用第3.3.1段的規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)適用第3.3.3段的規(guī)定。
一些利益相關(guān)方提出,《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)——客戶合同收入》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)》)第105段的規(guī)定與《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第5.1.3段的規(guī)定不一致。根據(jù)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)》第105段規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將無(wú)條件獲得對(duì)價(jià)的權(quán)利單獨(dú)列示為一項(xiàng)應(yīng)收賬款,但是根據(jù)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第5.1.3段規(guī)定確認(rèn)的應(yīng)收賬款,其初始計(jì)量金額可能與確認(rèn)為收入的交易價(jià)格金額不同。為解決這一問(wèn)題,IASB對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)》第5.1.3段進(jìn)行了修訂,將“交易價(jià)格(根據(jù)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)》的定義)”的表述替換為“適用《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)》確定的金額”,并在附錄1中刪除“交易價(jià)格”一詞。
(四)對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)》的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)》第B74段(確定“實(shí)質(zhì)代理人”的相關(guān)規(guī)定)進(jìn)行了修訂。
《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)》第B73段規(guī)定,代表投資方行動(dòng)的一方被視為實(shí)質(zhì)代理人,且確定其他方是否作為實(shí)質(zhì)代理人行事需要判斷,而《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第10號(hào)》第B74段規(guī)定,當(dāng)投資方或者主導(dǎo)投資方活動(dòng)的其他方有能力主導(dǎo)某一方代表投資方行動(dòng)時(shí),該被主導(dǎo)方就是實(shí)質(zhì)代理人。由于第B74段的表述過(guò)于結(jié)論性,與第B73段中“需要判斷”的要求不一致,為此IASB對(duì)第B74段進(jìn)行了修訂,刪除了更具結(jié)論性的表述,并澄清該段僅為舉例說(shuō)明。
(五)對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)》的小范圍修訂
《年度改進(jìn)(第11卷)》對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)》第37段(對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資相關(guān)規(guī)定)進(jìn)行了修訂。
IASB刪除了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中從未定義過(guò)的“成本法”(cost method)的索引,將“the equity or cost method”的表述修改為“the equity method or at cost”。